iPhone 17 Pro与三星S25 Ultra耐摔对决，谁才是抗摔王者？

苹果iPhone 17 Pro Max与三星Galaxy S25 Ultra这两款新发布的旗舰机型，除了在规格和拍照性能上受到关注外，大家最关心的问题往往集中在它们的耐摔能力。一次意外的跌落，可能会带来高额的维修费用。最近，知名YouTube频道PhoneBuff进行了残酷的跌落测试，测试对象为这两款顶级手机，结果令人意外。通过这次耐摔实验，也让我们得以深入了解这两款旗舰手机在材料选择和保护设计上的差异。

究竟谁的抗摔性能更胜一筹？

在PhoneBuff的严格测试中，iPhone 17 Pro Max与Galaxy S25 Ultra分别从1米和1.5米的高度，在机械臂的操作下，从背面、边角以及正面多角度进行了多次跌落实验。

测试结果显示，这场“谁更耐摔”的比赛没有绝对的赢家，反而呈现出势均力敌的局面，双方战成平手。

总结这次测试，我们可以得出以下结论：

• iPhone 17 Pro Max：采用铝合金材料，使背部机身和相机模组的保护表现出色，特别是超瓷晶盾材料展现了优异的抗裂性能，能够有效保护镜头不被摧毁。

• Galaxy S25 Ultra：钛金属边框赋予结构更高的刚性，在边角跌落时几乎没有留下明显凹痕，但背面朝地时，镜头更容易出现裂纹。

这次测试也证实，没有任何一款手机是“刀枪不入”的。即使Galaxy S25 Ultra配备钛金属边框，或两款手机都采用了高强度玻璃，也可能在特定角度出现破裂。

材质揭秘：钛金属与铝合金，谁的抗冲击性能更佳？

虽然iPhone 17 Pro Max配备航太级铝合金，Galaxy S25 Ultra则延续了钛金属边框，但这两个材质的差异，对它们在跌落中的表现影响巨大。

iPhone 17 Pro Max的铝合金框架

相较于钛金属，铝合金更软、更具韧性，能够通过变形吸收部分冲击力，从而降低玻璃碎裂的概率。这也意味着，iPhone在跌落后，背板和相机模组的保护更具优势。

三星Galaxy S25 Ultra的钛金属边框

钛金属硬度更高，刚性更强，结构稳定性出色，但也因此在边角跌落时，边框几乎只会出现划痕，很难变形凹陷。反而，这导致冲击更直传到玻璃部分，容易造成大面积裂痕甚至损伤内部结构，维修难度增加。

总体来看，即使苹果系列回归铝合金材质，依旧能凭借其韧性应对不同跌落情况；而钛金属边框虽然更坚固，却可能带来内部损伤，双方各有优劣。

维修费用分析：意外跌落谁的修理成本更高？

除了耐摔性能外，维修成本也是消费者考虑的重要因素。尽管尚未公布官方价格，参考以往经验可以做一定预估。

• 屏幕维修：两款手机都采用最新强化玻璃技术，屏幕破损的维修价大致在1.5万到2万人民币左右。

• 背板更换：苹果的背板维修费用通常高于三星，但在此次测试中，iPhone 17 Pro表现更佳，有助于降低更换频率。

• 相机模组：从测试结果来看，iPhone 17 Pro Max的相机抗摔能力优于Galaxy S25 Ultra，受损风险较低。

相对而言，Galaxy S25 Ultra的镜头在每次跌落中都极易受损，可能需要花费数千到上万元进行维修，几乎接近购买新机的成本。

总结：两款旗舰手机的跌落表现与维修建议

综上所述，无论是iPhone 17 Pro Max还是Galaxy S25 Ultra，都无法做到真正的“抗摔”。物理定律使得任何高端手机都可能在特定情况下破碎。为了避免高昂的维修费用，建议用户在日常使用中加装防摔保护套和高硬度保护膜，为设备提供多一层屏障。

投入防护措施，不仅可以减少因意外跌落带来的损伤，也能延长手机的使用寿命。