【手机壳变黄实测】空压壳/透明硬壳 vs. 犀牛盾透明壳谁最抗黄？

为了要秀出iPhone精緻美背与Apple标誌，通常大多数都会选购“透明手机壳”来用，市面上也有不少iPhone透明壳供用户挑选，从百元不到的空压壳，到百元甚至千元手机壳都有，经常遇到多数读者抱怨，用不到几个月透明壳就出现发黄情况，那究竟哪款透明手机壳才是真的不会发黄？

这次宝金科技就找来三款不同材质的透明手机壳进行实测，分别是空压软壳、透明PC硬壳和RhinoShield犀牛盾采用独家抗黄材料的Clear透明手机壳，利用常见的黄化成因实测，如：长时间阳光曝晒与各种酱料浸泡染色测试，告诉你哪种材质的保护壳最容易发黄。

透明手机壳变黄是什么原因造成？

当前透明手机壳材料大多是采用透明TPU（热塑性聚氨酯弹性体橡胶），具备耐磨耐刮与透光性佳的特性，只要暴露在高温环境或阳光下，紫外线会造成聚合物材质老化，就容易会出现变黄情况，就算没有长时间曝晒，一般日常生活使用，手指皮肤会自然分泌油脂或汗，同样也会造成手机壳变黄。

所以TPU材料变黄算是化学变化的过程，会受到紫外线照射、水气、汗渍、髒污等使用影响，更不要相信有方法可以还原变黄的手机壳方法。

不会发黄的透明手机壳是真的吗？

有许多手机壳制造厂商，都绞尽脑汁的研发出各种抗黄材质，甚至推出1年内变黄直接换新保固的服务，目前市面上敢大声宣称5年终结黄化保固，就是来自RhinoShield犀牛盾的Clear透明手机壳，官方号称不变黄的透明手机壳，到底是真是假？

为了验证厂商与商品实际有没有这么抗黄，这次宝金科技就实测RhinoShield犀牛盾Clear透明手机壳，而且另外找两款市面上常见的的透明壳材质（空压壳和硬壳）来比较，光是拆掉保护壳包装，就发现99元空压壳已经稍微偏黄，另外两款透明壳则没有有这种情况。

【实测1】15日高温阳光曝晒发黄测试

将三款iPhone透明保护壳连续放15天在外面进行曝晒，其中几天室外平均温度高达30度以上。

经过15天日晒测试结束后，晒到连贴纸都从白色变成乳黄色，上面三款透明手机壳效果呈现如下图，其中空压壳严重发黄，而透明硬壳在边缘硅胶也有明显发黄的情况，然而RhinoShield犀牛盾Clear透明壳依旧保持原本的光泽，几乎看不见有黄化迹象。

空压壳会明显发黄，最主要是因为全部都是采用TPU软壳，而且是品质比较低阶材料制成。

常见的硬壳手机壳，边缘采用TPU软壳，背面则是PC硬壳，透过画面还是能够发现其实硬壳边缘亦有发黄迹象，只是比起空压壳较不明显。

反而RhinoShield犀牛盾的Clear透明壳同样长期暴露在高温环境下，保护壳颜色依旧保持非常透彻，完全没有出现任何黄化情形。

再次对比三款保护壳，能明显看出在紫外线和阳光照射下，Clear透明手机壳的抗黄能力优于硬壳和空压壳。

左-犀牛盾Clear、中-空压壳、右-硬壳

【实测2】日常生活酱料测试

边吃饭边滑手机已经变成很多人日常习惯，甚至煮菜时也会放在厨房台面上，边看食谱或煮菜影片，导致容易沾到酱油、辣椒酱或酱料等，所以第二回发黄测试，就要将保护壳泡在所有酱料内进行终极实验，看哪款比较不容易被染色。

将所有酱料全倒入盘子内后，并且将三款透明手机壳内层沾上酱油膏。

为了能让三款保护壳完全能够大面积浸泡在酱料中，也将它们转移至另一个容器内进行，浸泡约1天时间。

经过一天日常生活酱料测试，将透明壳上的酱料全部清洗乾净后，会发现空压壳边缘经过酱油浸泡发黄状态更为显着，就连同阳光实验中黄化较不明显的硬壳，也无法抵挡酱料染色，同样出现黄化状态，唯独只有RhinoShield犀牛盾的Clear透明手机壳还是保持非常乾净，连同镜头框也没有出现黄化问题。

左-犀牛盾Clear、中-硬壳、右-空压壳

透明手机壳发黄测试总结

从以上测试结果来看，确实能够发现比较便宜的空压壳，用料最差也是最容易发黄，毕竟价格反应了结果，甚至长期在外面曝晒材料也可能产生塑化剂疑虑。

而透明硬壳最主要是背面采用透明PC材质，但是边缘同样会容易黄化情况，但实际上久了还是会出现像空压壳的发黄情况，大致只能延缓发黄而已。

这次最令人讶异的是RhinoShield犀牛盾Clear透明壳在抗发黄确实很厉害，最主要关键技术是采用ShockSpread独家材料加入终结黄化与防摔特性，且通过BPAFree的验证，不用担心会有伤害人体的材料成分。Clear透明壳采用一体成型式的设计，也支援多色个人化搭配，可自行选择环保挂绳和镜头框，甚至主打“五年不变黄保固”，要是真的遇到极端情况，把手机壳有发黄情形，只要向RhinoShield犀牛盾官方客服反应，就可享无条件免费换新服务。

另外宝金科技也替本站读者争取折扣码，只要输入“22宝金科技-终结黄化”即可享有优惠。