手机玻璃机身易滑又易碎 为何还这么盛行？塑胶及金属材质有这些缺点

手机示意图。

同事小佐用手机喜欢裸机的质感，从不套壳。前两天一手滑，就把iPhone13Pro掉在了地上，机身摔了个粉碎，后来花了500多块钱换了个新机身。这事之后我就劝小佐，用手机还是套个壳吧，这次还好是摔了机身，如果是屏幕那就是另外的价钱了。小佐也是听劝，用上了手机壳，但也信誓旦旦的说下次换手机一定要换个机身耐摔的。

金属机身耐摔，但现在金属机身的手机非常少，素皮的也抗摔，但多用于高端机，使用更普遍的是玻璃或者陶瓷机身。原来百花齐放的手机背板怎么就剩下玻璃这一个大选项了呢？

塑料材质耐用但是散热不好，显廉价

在金属材料之前，很多手机背板都采用塑料材质。说到塑料材质，不得不提一下五彩斑斓的诺基亚Lumia系列。当时的诺基亚采用的聚碳酸酯材质，也是塑料的一种。塑料材质也是比较耐用的，工艺难度也更低，同时色彩做的非常鲜豔。但是塑料材质显得更加廉价，散热做的也并不好，后来逐渐被其他材质取代了。

金属取代了塑料，但是挡信号很致命

金属材质比塑料更有质感，HTC旗下的HTConeM8就采用金属机身，整体商务范十足。

虽然更有质感，但金属材质也更挡信号。一个手机如果没有信号，那比没有质感还致命。iPhone4就采用玻璃背板与金属边框两种材质混搭。这种搭配使iPhone4的信号很不好，甚至有时候握住一会就会没有信号。

玻璃机身是比较之下更好的选择

塑料和金属材质质感不好、挡信号的缺点，玻璃机身都没有。而且在各手机厂商的研制下，玻璃机身变幻出各种各样的形态。有渐变的，有打磨的纯色的，就连最普通的黑色也给你打磨的非常高级。除了玻璃的，现在还有陶瓷机身，但是陶瓷太重了，良品率也不高。

现在很多旗舰高端机都采用了素皮材质，比如小米12，冬天握持会更温暖。但是素皮的不好打理，散热性也不如玻璃的，整体比较下来还是玻璃的优势更大一些。所以现在也有厂商采用素皮和玻璃相结合的方式，比如iQOO10系列。

不过即使手机厂商把手机机身玩出一百八种花样，也挡不住用户给手机套壳，还是维修成本太高了啊。